El ajedrez de catamarca dijo presente en Buenos Aires

Organizado por la liga nacional de ajedrez
el pasado 24 se llevo a cabo el torneo en conmemoracion al dia de la memoria con un total de 35 equipos
de muy buen nivel y de distintos puntos del país, como Ushuaia, Córdoba y bs as.
quien tuvo como ganador
Con 17 puntos sobre 21 posibles, al equipo del Círculo de Ajedrez de Moreno ,
La segunda posición correspondió a República Martelli, con 15½; tercero el local Obras Aysa, con 14½;
el combinado catamarqueño conformado por ,gomez lilen del club ferro, dario ocampo y maldonado daniel ,obtuvo la
decima quinta posicion,mientras que el equipo de villa dolores conformado por cintia tolosa , mariano menendez y gustavo
rodriguez se ubico en la vigesima tercera posicion , en actuaciones individuales se destacaron gustavo rodriguez y dario ocampo,ambos
con 5 puntos sobre 7 partidas ,por otra parte el dia 25 de marzo en instalaciones del club torre blanca ,quien es denominado
el semillero de ajedrez mas grande del pais,se llevo a cabo un torneo semirrapido con los grandes maestros
teniendo como ganador al gm diego flores , con un total de 88 participantes los catamarqueños acumularon cada uno de ellos un total de 3 puntos
ubicandose mariano menendez en el puesto 55,ocampo dario en el 57,maldonado daniel en el 59 ,y gustavo rodriguez en el puesto 64,
esta experiencia nos sirvio para entablar vinculos con jugadores de otros clubes y un crecimiento individual "declararon"se agradece a las siguientes personas e instituciones
por su apoyo ya que hicieron posible este viaje y que colaboran permamentemente en el ajedrez ,al club sportivo villa dolores ,al señor jorge alberto minuto ,al señor alejandro nogues ,al ingeniero daniel maldonado, ingeniero
ruben segundo dusso, juan pisculich , señor encargado de la estacion de servicios petro grutas,a nino menem propietario de refinor,
al señor leandro costas , director de la CNRT, a centro card S.r.l a lucho morales propietario de calzados randolfo.

                                                       LIGA NACIONAL MIXTA

                                   Mariano menendez, El GM andres Rodriguez y gustavo Rodriguez

Mariano Menendez , gustavo Rodriguez , el MI lucas Liascovich y cintia tolosa

Cintia Tolosa , el MI nahuel Diaz y gustavo Rodriguez

Florencia Fernandez y dario Ocampo

Foto panoramica del lugar de juego

El equipo club sportivo Villa Dolores en accion

                                       El combinado Villa dolores -ferro tuvo una gran actuación

Clasificación final


Pos Equipo Part. + = - Pts. MP
1 CIRC. AJEDREZ MORENO 7 6 1 0 17 13
2 REPUBLICA MARTELLI 7 5 1 1 15½ 11
3 OBRAS AYSA 7 4 2 1 14½ 10
4 BELGRANO de CORDOBA 7 4 2 1 14½ 10
5 MARTELLI JUVENIL 7 5 1 1 13½ 11
6 USHUAIA JAQUE MATE 7 4 1 2 13½ 9
7 UBA BLANCO 7 5 0 2 13 10
8 UBA ROJO 7 4 0 3 12½ 8
9 LA TO9RRE DEL CASTILLO 7 3 1 3 12½ 7
10 VENTAJEDREZ PLASTIGAL 7 5 0 2 12 10
11 FERRO B 7 4 1 2 12 9
12 QUILMES MUNICIPAL 7 4 0 3 12 8
13 TIGRE 7 5 0 2 11½ 10
14 FERRO A 7 4 0 3 11 8
15 VILLA DOLORES 2 FERRO 7 4 0 3 11 8
16 FERRO D 7 3 1 3 11 7
17 SAN ISIDRO 7 3 1 3 11 7
18 FERRO C 7 3 0 4 11 6
19 MORENO AJELAM 7 2 2 3 11 6
20 T Y E BALLESTER 7 2 2 3 10½ 6
21 LA PLAZOLETA 7 2 1 4 10½ 5
22 TACTICOS Y ESTRATEGAS 7 2 1 4 10½ 5
23 VILLA DOLORES 1 FERRO 7 4 1 2 10 9
24 QUILMES LASKER 7 3 1 3 10 7
25 QUILMES PARADIGMAS 7 2 2 3 10 6
26 OBRAS IJI 7 2 0 5 9½ 4
27 MAR DEL PLATA 7 3 0 4 9 6
28 M. PARRINELLO 7 3 0 4 9 6
29 MORENO B 7 2 1 4 8½ 5
30 ACUA 7 3 0 4 8 6
31 NAJDORF 7 2 0 5 7 4
32 MORENO C 7 2 0 5 7 4
33 ESC AJEDREZ OBRAS 7 1 1 5 6½ 3
34 JOSE INGEN IEROS 7 2 0 5 6 4
35 MORENO ASUNCION 7 2 0 5 6 4



TORRE BLANCA
Súper Semirrápido 40º Aniversario

Dario ocampo en una de sus partidas 

Gustavo Rodriguez 

El ingeniero maldonado jugo un fuerte torneo

Mariano Menendez 

Posiciones Finales
Rk. Nombre FED Elo Pts. Des 1 Des 2 Des 3
1 GM Flores Diego ARG 2599 6.5 29.5 0.0 30.5
2 IM Labollita Martin ARG 2402 6.0 30.5 0.0 34.5
3 FM Bitelmajer Martin ARG 2318 6.0 27.0 0.0 29.0
4 Obregon Andres Carlos ARG 2457 5.5 27.5 0.0 30.5
5 IM Filgueira Hernan ARG 2308 5.5 27.0 0.0 30.0
6 GM Slipak Sergio ARG 2453 5.5 24.5 0.0 27.5
7 GM Perez Ponsa Federico ARG 2489 5.0 32.5 0.0 36.5
8 IM Diaz Hollemaert Nahuel ARG 2421 5.0 31.0 0.0 34.0
9 GM Alonso Salvador ARG 2506 5.0 30.0 0.0 32.0
10 Godoy Carlos ARG 2132 5.0 25.5 0.0 27.5
11 IM Fiorito Fabian ARG 2438 5.0 25.5 0.0 28.5
12 Olivera Horacio ARG 2243 5.0 25.0 0.0 27.0
13 Bertaccini Daniel ARG 2178 5.0 25.0 0.0 28.0
14 Geloso Claudio ARG 2184 5.0 24.5 0.0 26.0
15 Bulo Paulo ARG 2197 5.0 22.5 0.0 24.0
16 FM Converset Juan Jose ARG 2228 4.5 27.5 0.0 30.5
17 IM Hase Juan Carlos ARG 2279 4.5 27.0 0.0 28.0
18 FM Pichot Alan ARG 2269 4.5 26.5 0.0 29.0
19 GM Sorin Ariel ARG 2452 4.5 26.0 0.0 29.0
20 Tokman Ariel ARG 2251 4.5 25.5 0.0 28.0
21 Daneri Martin ARG 2150 4.5 22.5 0.0 23.5
22 FM Campos Jose Felix ARG 2163 4.5 20.5 0.0 22.5
23 Anino Sergio ARG 2219 4.5 19.5 0.0 21.0
24 Balzano Ivan ARG 2047 4.0 26.5 0.0 27.5
25 Zamani Andres ARG 2085 4.0 26.5 0.0 28.0
26 IM Llanos Guillermo ARG 2381 4.0 25.0 0.0 28.0
27 FM Fabian Gaston ARG 2328 4.0 24.0 0.0 25.5
28 Campanini Hugo Ricardo ARG 1904 4.0 24.0 0.0 26.0
29 Goldwaser Romina ARG 1977 4.0 23.5 0.0 25.5
30 Sanduay Nicolas ARG 2042 4.0 23.5 0.0 26.0
31 Fiori Hector ARG 2150 4.0 23.0 0.0 25.0
32 Jolodovsky Alberto ARG 2091 4.0 23.0 0.0 24.5
33 Axarlian Carlos ARG 2061 4.0 23.0 0.0 25.0
34 Lopez Favio ARG 2102 4.0 22.5 0.0 25.0
35 Calens Diego ARG 2120 4.0 22.0 0.0 24.0
36 Ciruzzi Luciano ARG 2078 4.0 22.0 0.0 23.0
37 Mocca Pablo ARG 2085 4.0 20.0 0.0 21.5
38 Pineiro Dario ARG 2141 4.0 19.5 0.0 22.0
39 Fabian Ariel ARG 2097 4.0 19.5 0.0 22.0
40 Speziale Tomas ARG 2044 3.5 26.0 0.0 27.0
41 Paveto Kevin ARG 2279 3.5 26.0 0.0 28.0
42 WFM Fernandez Novas Liliana ARG 2042 3.5 24.5 0.0 25.5
43 Talavera Matias ARG 1878 3.5 23.5 0.0 25.0
44 Lopez Diego ARG 2157 3.5 21.5 0.0 23.5
45 Flamhum Hernan ARG 2080 3.5 21.0 0.0 22.5
46 Nogues Alejandro ARG 2146 3.5 21.0 0.0 23.5
47 Curotto Nicolas ARG 1782 3.5 19.5 0.0 21.0
48 Minuto Jorge ARG 0 3.5 19.5 0.0 21.0
49 Martin Pedro ARG 2021 3.0 27.0 0.0 30.0
50 Acosta Martin Ezequiel ARG 0 3.0 26.5 0.0 27.5
51 IM Liascovich Lucas ARG 2433 3.0 25.5 0.0 29.0
52 Baliner Nicolas ARG 0 3.0 25.0 0.0 26.0
53 Fride Daniel ARG 0 3.0 24.5 0.0 27.5
54 Morelli Nicolas ARG 2011 3.0 23.5 0.0 24.5
55 Menendez Mariano ARG 0 3.0 23.0 0.0 24.5
56 Gomez Daniel ARG 1977 3.0 23.0 0.0 25.0
57 Ocampo Darío ARG 0 3.0 23.0 0.0 24.5
58 Frutos Facundo ARG 0 3.0 22.5 0.0 24.5
59 Maldonado Daniel ARG 0 3.0 21.0 0.0 23.0
60 Lazaroff Jorge ARG 0 3.0 20.5 0.0 21.5
61 Lida Garcia Fernando ARG 2021 3.0 20.5 0.0 21.5
62 Fernandez Novas Carlos ARG 0 3.0 20.0 0.0 21.0
63 Ferreres Lucas ARG 0 3.0 19.5 0.0 20.5
64 Rodriguez Gustavo ARG 0 3.0 19.0 0.0 20.0
65 Miceli Luciano ARG 0 3.0 16.5 0.0 17.5
66 Bilbao Alejandro ARG 0 2.5 24.0 0.0 25.0
67 Liendo Joaquin ARG 1581 2.5 22.0 0.0 23.5
68 Taboas Angel ARG 1898 2.5 20.0 0.0 21.5
69 Firpo Ricardo ARG 0 2.5 17.5 0.0 18.5
70 Lopez Fernando ARG 1806 2.0 21.0 0.0 22.5
71 Amarilla Juan ARG 0 2.0 19.5 0.0 20.5
72 De La Feunte Walter ARG 0 2.0 18.5 0.0 19.5
73 Alegre Eugenia ARG 1680 2.0 18.5 0.0 19.5
74 Laglaive Leonardo ARG 0 2.0 18.0 0.0 19.0
75 Runstein Eduardo ARG 0 2.0 17.0 0.0 18.0
76 Prieto Marcelo ARG 2042 2.0 17.0 0.0 18.0
77 Manfredi Jose ARG 0 2.0 15.5 0.0 16.5
78 Lozano Betania ARG 1977 1.5 23.0 0.0 25.5
79 Bormida Adolfo ARG 0 1.5 22.5 0.0 25.0
80 Lidovsky Sergio ARG 1826 1.5 21.0 0.0 22.5
81 Plotinsky Tomas ARG 0 1.5 17.5 0.0 19.0
82 Recalde Pedro ARG 0 1.5 17.0 0.0 18.0
83 Nogueira Norberto ARG 0 1.5 14.5 0.0 15.5
84 IM Malbran Guillermo ARG 2194 1.0 24.0 0.0 26.0
85 Gaitan Gabriel ARG 0 1.0 20.0 0.0 22.0
86 Salerno Luis ARG 0 1.0 19.0 0.0 21.0
87 Pernas Agustin ARG 1722 1.0 18.0 0.0 19.5
88 Suito Catherine ARG 0 1.0 17.5 0.0 19.0

LA VILLA, EN TORNEO DE LA LIGA NACIONAL DE AJEDREZ

El Club Sportivo Villa Dolores, participará este fin de semana, del Torneo de Ajedrez Mixto por Equipos “Día de la Memoria”, organizado por la Liga Nacional de Ajedrez.
El evento, se disputará en las instalaciones del Club Obras Sanitarias de la Capital Federal el próximo Sábado 24 del corriente mes y año y estará destinado a los clubes integrantes de la Liga Nacional de Ajedrez, de los cuales “la Villa” participará como adherente del Club Ferro Carril Oeste de la Capital Federal, con dos Equipos, los cuales estarán compuestos, uno por , Gustavo Rodríguez, Mariano Menéndez y Cintia Tolosa y el otro por Darío Ocampo, Daniel Maldonado y una jugadora del Club Ferro.-
La oportunidad, generada a través de la visita de Jorge Minuto y Alejandro Nogués Acuña, autoridades de la flamante Confederación de Ajedrez de la República Argentina (C.A.R.A.) a Catamarca, es sin lugar a dudas, altamente aprovechable para los ajedrecistas locales, ya que desde el club Villa Dolores, se abrió el abanico a jugadores de otras Instituciones con el afán de conformar equipos con los mejores exponentes del medio y de esta forma beneficiar al Ajedrez de nuestra Provincia con su participación en un evento de tamaña envergadura y mejor aún si tenemos en cuenta que los cinco ajedrecistas que compondrán la Delegación (entre las que se encuentra una dama) también han sido inscriptos y participarán del Torneo Semi rápido para Maestros, por el 40 Aniversario del Círculo de Ajedrez Torre Blanca, uno de los más emblemáticos de la República Argentina.-

La Jaula de hierro de Tamerlán

'La jaula de hierro de Tamerlán' es uno de los problemas más curiosos que se han compuesto en la historia del ajedrez. Causó furor en el Siglo XIX, aunque hoy en día no se le da tanto valor ya que en las composiciones se toman en cuenta aspectos distintos. La idea que subyace de este problema, lograr que el rey quede encerrado por sus propios peones, ha sido utilizada por multitud de compositores que han creado nuevas versiones distintas, en algunos casos muy curiosas.

La historia real: Tamerlán vence al Sultán Bayaceto I

La elección de Tamerlán para 'ambientar' este problema no creo que fuese una casualidad. Tamerlán fue un gran apasionado del ajedrez, juego que practicaba a diario y en el que llegó a crear sus propias reglas, más complicadas que las del ajedrez normal .
El otro invitado de honor de esta historia fue el Sultán Bayaceto, soberano del Imperio Otomano (que se extendía desde Turquía a los Balcanes). Bayaceto, al igual que Tamerlán, fue un gran conquistador, un guerrero decidido que encabezaba las cargas de su ejército y que hasta ese día no había conocido el sabor de la derrota.

Sultán Bayaceto I

Las hostilidades entre ambos soberanos comenzaron cuando las tropas de Bayaceto I invadieron varios territorios del imperio forjado por el mítico Tamerlán, lo que sólo podía conducir a una cosa: la guerra. Ambos ejércitos se encontraron una mañana de Julio de 1402 en los campos de Ankara y estuvieron combatiendo hasta el anochecer. Durante la batalla las tropas de Tamerlán maniobraron de una forma sorprendente e imaginativa, agotando físicamente al enemigo. A pesar de pelear con fiereza, los otomanos terminaron claudicando y su caudillo fue hecho prisionero tras estar al frente de su guardia de jenízaros durante toda la batalla. El sultán Bayaceto fue encarcelado dentro de una jaula de hierro en la cual fue trasladado. Durante un año estuvo cautivo en los dominios de Tamerlán, hasta que fue ejecutado (también se baraja la posibilidad de un suicidio).

La historia dentro de un tablero de ajedrez

La autoría del problema 'La jaula de hierro de Tamerlán' no está clara. Para el investigador Zolio R. Caputto la idea original fue de Carl Von Jaenisch, jugador muy recordado por sus aportaciones a la teoría de aperturas (sobre todo en los gambitos) y por sus espectaculares partidas ante Ilya Shumov (ambos eran los jugadores más fuertes de Rusia en la primera mitad del Siglo XIX). Caputto no lo asegura de forma definitiva, sino que deja lugar a la duda. Tras un amplio rastreo he encontrado el problema de Von Jaenisch en dos publicaciones y data del año 1849. SIn embargo existe otra versión del francés Lionel Kieseritzky del año 1842, lo que nos hace pensar que el coprotagonista de 'La inmortal' fue el creador de este problema.

Caputto data el estudio de Von Jaenisch en 1837, pero en aquella época éste servía en el ejército y no fue hasta 1840 cuando se decidió a volcarse en sus investigaciones ajedrecísticas. Esto parece indicar que esa fecha no sea muy exacta, aunque nada se puede asegurar con rotundidad. Veamos primero el problema que compuso Kieseritzky, jugador de gran talento e imaginación, que firmó brillantes partidas pero es tristemente recordado por su derrota ante Anderssen.

Problema de Lionel Kiesetitzky (1842)

Blancas juegan y dan mate en 11 (encerrando al rey negro entre sus peones)

Muchos aspectos llaman la atención de este problema, pero lo que más sorprende es lo que se asemeja a lo ocurrido en la batalla real. Las blancas, al igual que las tropas de Tamerlán, comienzan una serie de sorprendentes movimientos que decantarán la lucha a su favor. También llama la atención que el rey negro se encuentra en el centro del tablero, tal y como Bayaceto se encontraba al frente de sus tropas, riesgo que le valió ser capturado (y al rey negro ser encerrado en la jaula).

La posición final te deja estupefacto la primera vez que la ves. El rey negro se encuentra enjaulado y es ajusticiado por la única pieza que puede hacerlo: el caballo. Parece imposible que el barullo de piezas de la posición inicial se transforme en algo tan equilibrado como esto:

Posición final. El sultán encerrado en la jaula


Este problema no se puede mirar dentro del prisma de la lógica. La posición inicial es ilegal, ya que la colocación de los peones negros indica que han realizado más capturas que el número de piezas que le faltan a las blancas. También existen una docena de transposiciones y, además, se puede dar mate en una jugada de distintas formas, y con el paso de las jugadas se puede dar mate de forma anticipada. Sin embargo todo queda eclipsado por la magia que envuelve a este problema, bello en su ejecución y teatral en su representación.

Veamos a continuación el problema de Von Jaenisch, en el que no existen tantas imprecisiones en la posición inicial y donde se llega al mate en una jugada menos:

Problema de Carl Von Jaenisch (1849)

Blancas juegan y dan mate en 10 (encerrando al rey negro entre sus peones)

La imaginación rebosa en la 'Jaula de Tamerlán', un problema magnífico que ha causado y causa una gran impresión a todo aquel que lo conoce. Por ello, se han realizado varias versiones similares, siempre con el mismo tema de fondo: encerrar al rey enemigo dentro de la jaula.

Enjaulando al enemigo

La colocación de las piezas en este problema nada tiene que ver con el de Kieseritzky, pero en todo momento subyace la idea del enjaulamiento del rey enemigo. El trabajo será laborioso, jugando en todo momento con la inmovilidad de las piezas negras que apenas pueden mover su rey. Los problemas basados en la 'Jaula de Tamerlán' suelen tener un componente de sorpre- sa, que en este caso es que con sólo dos piezas menores se controle la situación y se obligue a cerrar la jaula.

Problema de Tigran Gorgiev (1965). Blancas juegan y dan mate en 18.

Un enjaulamiento distinto


En este caso el rey negro está alejado del centro y parece difícil poder 'meterle' en la jaula. En la solución final veremos que la jaula es más pequeña de lo habitual, pero el estudio es realmente bello y digno de ser admirado por sus continuos golpes tácticos.

Estudio de Julio César Infantozzi (1985). Blancas juegan y ganan.

Pintura de Stanisław Chlebowski (1878). Escena de la captura de Bayaceto por Tamerlán

Miguel Najdorf... ¡ al ataque !

Moishe Mendel Najdorf nació el 15 de Abril de 1910, en Varsovia (Polonia). Falleció el 4 de Julio de 1997, en Málaga (España).

Najdorf formaba parte de una familia judía acomodada que tenía una posición económica deshagoda. Aprendió a jugar al ajedrez a la tardía edad de 14 años, algo que ocurrió por pura casualidad: el encargado de enseñarle fue el padre de un amigo al que había ido a visitar, el hombre estaba aburrido y pidió a Najdorf que jugase una partida con él mientras esperaba a que su hijo se preparara. Evidentemente Najdorf perdió la partida, pero se enamoró del juego en el acto. Al día siguiente se compró su primer libro de ajedrez (en francés) y a la semana siguiente ya ganaba a su "maestro" dándole una torre de ventaja.

Pronto decidió que el ajedrez sería su vida, para desesperación de su madre que veía que con esta decisión estaba descuidando peligrosamente sus estudios. Tal era la preocupación de la madre por la formación de su hijo, que llegó a quemar todos los tableros de ajedrez que Najdorf compraba.

Su talento era innegable y Akiba Rubinstein supo verlo tomándole como su discípulo. Más tarde también tendría como maestro a Savielly Tartakower, que sería el que más influencia tuvo sobre Miguel. Con dos maestros como estos no es de extrañar que Najdorf progresase con rapidez.


Sus primeros pasos los llevó a cabo en torneos de su país, no hay muchos datos sobre sus resultados, pero si nos han llegado varias partidas que permiten comprobar que Najdorf fue un jugador romántico en su juventud. Más adelante, cuando fue ganando experiencia, se convirtió en un jugador más tranquilo y capaz de dominar el juego posicional, aunque de vez en cuando jugaba grandes partidas de ataque.

En 1936 disputó sus primeras Olimpiadas, fue en Munich y lo hizo con la selección polaca. Polonia cosechó un gran éxito al conseguir la medalla de plata, Najdorf por su parte obtuvo la medalla de oro en su tablero (algo que le llenó de orgullo por su condición de judío, hay que recordar que en aquellos tiempos el partido de Hitler ya estaba en el poder). Su primera victoria fuera de Polonia ocurrió en el torneo de Budapest (1936), por delante de Steiner, Szabo y Barcza.

En 1939 se desplazó a Buenos Aires para disputar sus segundas Olimpiadas, estando ya en Argentina el horror sacudió la vida de Najdorf, los nazis invadieron Polonia y su esposa e hija quedaron confinadas en el gueto de Varsovia. Para Najdorf fue como volver a nacer, siempre decía que había venido al mundo dos veces: a los cero años y en Buenos Aires en el 39. Su vida se convirtió en un infierno al no poder conocer el destino de su familia. Buscó refugio en el ajedrez y comenzó a dar simultaneas a la ciega para poder mandar dinero a su familia en tan difíciles momentos. En el año 1940 los nazis realizaron unos de los actos más canallas de la historia, la matanza del gueto de Varsovia.

Muchos familiares de Najdorf murieron esa noche, más tarde supo que su esposa e hija habían fallecido en el fatídico campo de Auschwitz. Esta triste noticia no fue conocida por Najdorf hasta el final de la guerra, que fue cuando regresó a Polonia en busca de algún ras-
tro de sus familiares. Entre familia y amigos Najdorf perdió a más de 300 personas, esto nos da una idea de la barbarie y sin razón de los nazis.

Tras recibir tan terribles noticias, Najdorf decidió establecerse en Buenos Aires, lejos de recuerdos tan amargos. Su situación económica no era buena y se vio obligado a seguir dando simultaneas a la ciega, esto le daría gran notoriedad ya que logró batir el record de la especialidad en 2 ocasiones:

En 1943 jugó 43 partidas en unas simultaneas en Rosario, durante 17 horas seguidas, ganando 36, perdiendo 1 y entablando 1.

En 1947 jugó 45 partidas en unas simultaneas en Sao Paulo, durante 22 h 40 min, ganando 39, perdiendo 2 y entablando 2. No pudo dormir en las siguientes 30 horas debido al gran esfuerzo realizado.

En 1947 jugó 202 partidas en unas simultaneas, durante 12 h 28 min, ganando 187, perdiendo 13 y entablando 12.

En 1950 jugó 250 partidas en unas simultaneas en Sao Paulo, durante 11 horas, ganando 226, perdiendo 10 y entablando 14.

Durante los años que duró la guerra sólo participó en torneos de Argentina y Uruguay. Allí la competencia no era muy fuerte, el único rival de consideración que tenía era el sueco Gideon Stahlberg (uno de los 3 mosqueteros de la selección sueca) y entre Najdorf y él se iban repartiendo todos los torneos. Stahlberg también tuvo que refugiarse en Argentina para huir del genocidio, de hecho varios jugadores de ajedrez se vieron obligados a hacer lo mismo, como Pilnik o Lilienthal. Otro muchos no tuvieron tanta suerte: David Przepiorka falleció en un campo de concentración, Salo Landau murió en Auschwitz o Endre Steiner que fue asesinado por los nazis.

Su vuelta a los torneos europeos se produjo en 1946 y fue realmente exitosa, obteniendo el triunfo en varios de ellos. Aunque los organizadores europeos reclamaban sus servicios, Najdorf regresaba en cuanto podía a Argentina, donde disputaba varios torneos cada año.

En 1949 consiguió clasificarse para el Torneo de Candidatos tras quedar sexto en el Interzonal de Saltsjobaden. En principio sólo se clasificaban los 5 primeros, pero Fine, Reshevsky y Euwe renunciaron a su derecho a participar en dicho evento. Eran tiempos de dominio soviético y el resto de jugadores lo tenían verdaderamente complicado para competir con ellos. Najdorf llegó en buena forma al Torneo de Candidatos, había vencido en Amsterdam y Bled, y confirmó esas buenas sensaciones terminando en 5º lugar (por detrás de los jugadores de la URSS: Bronstein, Boleslavsky, Smyslov y Keres).

Don Miguel empezaba a ser respetado por sus rivales y más aun tras las Olimpiadas de Drubovnik (1950). Era la primera vez que Najdorf representaba a Argentina y no lo pudo hacer de mejor forma: medalla de oro en el primer tablero con 11 ptos de 15. Además Argentina consiguió la medalla de bronce tras Estados Unidos y Yugoslavia (la URSS declinó participar en este evento). Argentina jamás había soñado con alcanzar una cota tan alta, pero los exiliados de la II Guerra Mundial habían aumentado el nivel de los torneos y muchos de éstos jugadores habían decido jugar bajo su bandera. Esta tendencia continuó en las siguientes Olimpiadas, como Helsinki 1952 donde Argentina logró la plata (sólo por detrás de la URSS) y Najdorf volvió a repetir como medalla de oro en el primer tablero.

Najdorf se ganó el respeto de todos sus rivales con estas actuaciones y supo confirmarlo con buenas actuaciones en la mayoría de los torneos a los que acudía. En su segundo y último torneo de Candidatos quedó en sexta posición, algo meritorio si se ve el elenco de estrellas que lo disputaron. En 1955 fracasó en el Interzonal (quedando 12º) y se convenció de que no podía luchar por la corona mundial, de hecho no volvió a disputar ni siquiera un torneo zonal. Aun así siguió ganando torneos y estaba considerado como uno de los 10 mejores jugadores del mundo.

Su estilo de juego siempre fue agresivo, sobre todo en su juventud donde practicaba el ajedrez de los tiempos pasados. Con el paso de los años se fue suavizando, algo que le ha ocurrido a todos los jugadores de ataque. Así lo contaba Najdorf: "Los jóvenes tienen tiempo para triunfar, combinar, atacar, buscar la belleza, es privilegio de jóvenes con talento. El aplomo del juego posicional vendrá después". Solo de Mikhail Tahl se puede decir que desencadenaba huracanes en el tablero, digamos entonces que Najdorf desataba ciclones que barrían sin piedad las defensas de sus rivales.

Najdorf era un jugador inquieto, sólo estaba sentado cuando le tocaba mover. Siempre paseaba por la sala charlando con el resto de jugadores, con una sonrisa y planeando alguna broma. Esto hizo que fuese muy apreciado por sus rivales, siempre que alguien habla de él es para recordarle con buenas palabras.

En 1970 Najdorf (con 60 años de edad) jugó el match URSS-Resto del Mundo, Miguel fue seleccionado para jugar en el tablero número 9 donde quedó empatado 2-2 con Mikhail Tahl. El triunfo global se lo llevaron los soviéticos con un resultado de 20'5-19'5.

Najdorf hizo importantes aportes a la teoría de aperturas, por ejemplo en la India de Rey. Esta apertura siempre viene asociada a nombres como Geller y Bronstein, pero también el polaco-argentino introdujo varias novedades. Tampoco hay que olvidar como ayudó a desarrollar la Defensa Siciliana, una de sus variantes lleva su nombre (muy jugada en la actualidad).

Este ha sido un pequeño homenaje a un jugador que tuvo una vida dramática y complicada, que logró huir de la locura a través de su amor por el ajedrez, que le salvó en los peores momentos de su vida y le sirvió para seguir adelante y no anclarse en un negro pasado.

Las estadísticas de Najdorf son: victorias 226, derrotas 268 y tablas 164; promedio 49'6 % (el promedio se saca de sumar victorias y tablas, y dividirlo por las partidas totales).

Najdorf en 1960 contra el "pequeño fischer


Aqui una partida con su sello tan peculiar, todo un artista don miguel!

Larsen 0 - Najdorf 1 1972

Feliz dia de la mujer

El ajedrez es un ejemplo de igualdad, ya que en muchas ocasiones permite participar a hombres y mujeres juntos, sin ningún tipo de distinción. Prácticamente es el único deporte que cumple este requisito, convirtiéndolo en un ejemplo para el resto. Ese es el camino a seguir para lograr una sociedad igualitaria, aunque queden muchos kilómetros por recorrer todavía. Principalmente se debe trabajar en la educación que se da a los más pequeños, ya que según su género se les educa con unos valores distintos, algo que se antoja realmente injusto.

En ajedrez tal vez se debería ir eliminando la doble clasificación (masculina y femenina) que hay en muchos campeonatos, sobre todo por edades. Ya es hora de que todos compitamos en la misma categoría: la de ser humano.

Para celebrar les dejo una hermosa partida de la reina del ajedrez .

Kosteniuk 1 - Paehtz 0, Mainz 2002

Una tormenta de piezas menores

Esta es una partida legendaria y lo fue por varias razones. La primera, su importancia, ya que fue jugada durante el match que disputaron ambos jugadores para dirimir quien era el ajedrecista más fuerte del mundo, una lucha titánica que se prolongó durante 87 partidas, con un resultado final favorable a Labourdonnais. Las partidas de estos encuentros han sido analizadas hasta la saciedad y aparecen en multitud de libros, una bella página de la historia del ajedrez.

La segunda, por ser la primera ocasión en que se sacrificó la dama sin tener un ataque directo contra el rey ni una ventaja a corto plazo, fue realizado simplemente por motivos de posición. McDonnell realizó un sacrificio puramente intuitivo, las razones que le llevaron a actuar como lo hizo: la mala situación del rey negro, un dominio absoluto del centro, la actividad de sus piezas menores y la creación de varias vías sobre la defensa de las negras. El caballo negro en e3 es un verdadero purasangre, sin duda la entrega de la dama estuvo basada en estimaciones muy precisas.

Lo siguiente que ocurre es una danza de piezas menores que vuelven loco a Labourdonnais, que trata de equilibrar la situación devolviendo material... nada que hacer, McDonnell había barrido del tablero a Labourdonnais y le había inmortalizado.


Labourdonnais, Louis C. 0 - McDonnell, Alexander 1

Arrasando el tablero a sangre y fuego

Eran otros tiempos, la apertura se jugaba según las inspiración de cada cual y era habitual cometer errores. Ésta es la primera partida, al menos que yo recuerde, en que se introduce el sacrificio de las dos torres para alejar a la dama enemiga de la defensa de su rey. Lo que sigue es la típica caza al rey, se conduce a esta pieza al centro del tablero donde será vulnerable al ataque del resto de piezas blancas.

En aquella época no existían ajedrecistas profesionales, Bowdler además de jugar al ajedrez era médico de profesión. Además fue escritor, bueno, más bien reescritor, ya que se dedicó a reeditar obras de Shakespeare y Gibbon dándoles un toque más puritano.

Su rival en esta partida era un completo desconocido en el mundo del ajedrez, pero no en el mundo militar. Henry Seymour Conway fue un general del ejército inglés, que más tarde se convirtió en diplomático de Gran Bretaña. Descendía de una familia de la realeza y suponemos que el ajedrez era uno de sus pasatiempos favoritos, ya que si osó enfrentarse a Bowdler debía de tener un cierto nivel de juego.

Bowdler 1- Conway 0, Londres 1788