Samuel Loyd conocido como Sam Loyd (30 de enero de 1841 - 10 de abril de 1911), nació en Filadelfia y se crio en Nueva York, fue un jugador de ajedrez, compositor de ajedrez, autor de rompecabezas, y matemático recreativo.
Como compositor de ajedrez, fue el autor de una serie de problemas de ajedrez, a menudo con temas ingeniosos. En su apogeo, Loyd fue uno de los mejores jugadores de ajedrez estadounidenses, y ocupó el puesto 15to en el mundo, de acuerdo con chessmetrics.com. Su estilo de juego era defectuoso, ya que intentaba armar fantásticas combinaciones en el tablero, en lugar de simplificar y buscar el triunfo.
Loyd sostuvo desde 1891 hasta su muerte en 1911 que él había sido el inventor del rompecabezas de quince. Sin embargo, un libro reciente afirma que Loyd en realidad se limitó a modificar un rompecabezas existente.
Era un entusiasta de los rompecabezas de Tangram, Loyd publicó un libro de setecientos diseños Tangram únicos y una historia fantástica sobre el origen del Tangram.
Tras su muerte, su libro "Cyclopedia de 5000 rompecabezas" fue publicado (1914) por su hijo. Loyd, fue introducido en el Salón de la Fama del Ajedrez, en los Estados Unidos.
Uno de sus mas conocidos problemas es esta composición de 1858 la cual debe su nombre al poema excelsior del poeta estadounidense Henry Wadsworth Longfellow.la historia de esta composición comienza con una apuesta de loyd con un aficionado y miembro del club de ajedrez de nueva york quien afirmaba ser capaz de hallar a primera vista la pieza que iba a dar mate en cualquier problema , al escuchar esto sam loyd aposto a este aficionado una invitación a cenar componiendo un problema en el cual debería indicar la pieza que no tendría ninguna posibilidad de dar mate .
Las blancas juegan y dan mate en 5 jugadas , Indique cual pieza o peón no dará mate!!!!
Con gran exito se llevo a cabo este miercoles 22 el conograma de ajedrez previsto por el club villa dolores , la misma comenzo en horas de la mañana con una charla dictada por el maestro internacional guillermo soppe quien presento su libro "ajedrez y educacion"donde resalto los beneficios del juego ciencia en los diversos ambitos sociales , se continuo con una simultanea realizada por gustavo rodriguez y mariano menendez donde asistieron niños que concurren los dias martes y jueves a las 21hs a la escuela de dicho club como asi personas que se asomaron a observar y jugar una partida, el mismo culmino con un torneo rapido de 10 minutos ,para el mismo asistieron una veintena de jugadores entre los que se destaco la presencia de fuertes jugadores locales , el torneo tuvo como ganador al maestro internacional guillermo soppe con un puntaje de 6 puntos y medio de siete partidas , completando el podio y demostrando un gran nivel se ubicaron con 5 puntos y medio y el unico capaz de arrebatarle medio punto al maestro ocampo dario , mariano menendez con 5 puntos y medio, y lobo carlos con 4 puntos.Desde la organizacion se agradece a la secretaria de deportes , al profesor Maximiliano brumec por su presencia y la donacion de trofeos y premios especiales ,al municipio de valle viejo y a todos aquellos que hicieron posible este evento.
Entrevista en la radio del parador
Medios locales informando sobre la actividad del maestro en catamarca
Organizado por el Club Sportivo Villa Dolores, con el auspicio de la Secretaria de Deportes de la Provincia el próximo miércoles 22 del corriente, se presentará en nuestra provincia el dos veces campeón argentino, cinco veces tablero olímpico y maestro internacional Guillermo Soppe (ELO 2424). En su visita a Catamarca el cordobés, que sera declarado Visitante Ilustre por el Municipio de Valle Viejo, dictará una charla en el Concejo Deliberante de Valle Viejo, sobre la enseñanza del ajedrez en todos los niveles, destinado a Municipios, Clubes , Centros Comunitarios, y público en general; al tiempo que presentara su libro, en jornada declarada de Interés Cultural, la misma dará comienzo a las 11:00 hs. En horas de la tarde, desde las 19:00 dejará inaugurada la Escuela de ajedrez del Club Sportivo Villa Dolores y se dará una simultánea para niños, que estará a cargo de los Instructores de la mencionada Escuela, Gustavo Rodríguez y Mariano menendez, previo al Torneo Blitz de 10 minutos por jugador, Sistema Suizo a 7 rondas que se desarrollará desde las 20:30 hs., con la participación del Maestro Internacional. Las inscripciones serán gratuitas y se recepcionarán hasta instantes previos al inicio.
Cronograma día miércoles 22 de febrero
11:00 hs Charla dictada por el MI Guillermo Soppe
19:00 hs Simultaneas para chicos a cargo de Gustavo rodriguez y mariano menendez
20:30 hs Torneo Blitz 10/0 , suizo 7 rondas
00:00 hs Entrega de premios acompañada de un brindis para los jugadores
Garry Kasparov nació el 13 de Abril de 1963, en Baku (Azerbayan).
Hijo de un ingeniero judío y de ascendencia armenia por vía materna. Su padre falleció cuando Garry sólo tenía 8 años y su madre, Clara Kasparova, se hizo cargo de su educación (el apellido con el que se le conoce es una derivación del de su madre).
Fue su madre quién impulsó la afición de Kasparov por el ajedrez, le enseñó a jugar a los 6 años y al ver que su hijo tenía cualidades (con 7 años solucionó un problema de ajedrez que varios adultos no habían conseguido resolver) le matriculó en la Escuela Botvinnik de ajedrez. Su gran potencial impresionó a Botvinnik, que se dio cuenta enseguida de que Kasparov tenía algo especial y llegó a comentar: "Sus condiciones de juego y su memoria son excelentes, y su instinto para el juego recuerda al gran Alekhine". También su gran rival, Anatoly Karpov, asistió a la escuela Botvinnik y pudo aprender mucho del ex-campeón del mundo.
En 1975 se produce su primer encuentro con Karpov, Garry tenía 12 años y participó en una sesión de simultaneas dada por el campeón del mundo. Kasparov perdió esta partida, pero presentó batalla hasta el final. Nadie se podía imaginar en ese momento que esta iba a ser la primera partida de una rivalidad que resultaría legendaria.
Desde sus comienzos, Garry intuyó que para poder competir en la élite del ajedrez era necesario una preparación física conveniente. Por ello practicaba varios deportes con la idea de mantenerse en perfecta forma física, como por ejemplo salto de altura, fútbol, natación, ciclismo o hockey sobre hielo. Con los años siguió dando gran importancia a este aspecto, algo que parece bastante lógico, ya que una partida de más de 6 horas supone un desgaste físico enorme.
Su salto a la fama fue inesperado, ocurrió en 1979 en el torneo de Banja Luka (Yugoslavia). Los organizadores estaban molestos con el equipo soviético por alinear a un joven desconocido y sin ranking internacional, apellidado Kasparov (que sólo tenía 16 años). Garry se encargó de acallar las críticas ganando el 1er premio por delante de 12 grandes maestros y superando la nor-
ma de GM internacional en 2'5 puntos. Una poderosa demostración de personalidad y talento, con partidas donde desplegó un juego táctico digno de su personalidad.
Uno de los pilares sobre los que se sostenía la vida de Kasparov era su madre Clara, ella le inculcó el espíritu de sacrificio que le acompañó durante toda su carrera y le enseñó que nada se consigue si no se aplica el máximo esfuerzo. Su madre siempre le acompañaba a los torneos y resultaba un apoyo importantísimo para el campeón ruso. Durante su adolescencia fue Botvinnik el encargado de asesorar y aconsejar a Kasparov, tratando de convertirle en un jugador ambicioso, luchador y creativo (creo que está claro que dichos consejos fueron tenidos en cuenta por Kasparov).
Su ascenso resultó meteórico e imparable, sus triunfos y su forma de jugar estaban marcando el nombre de Kasparov a sangre y fuego. Pero Garry no se iba a detener ahí, su ambición era infinita y no estaba dispuesto a desaprovechar ninguna oportunidad. Su primera aparición en la enrevesada maraña que permitía luchar por el campeonato del mundo tuvo lugar en 1982, en el Interzonal de Moscú, donde Kasparov dominó con insultante superioridad: primero con 1'5 puntos sobre el segundo, tras no perder ninguna partida. El 'Ogro' había conseguido una plaza para el torneo de candidatos que se iba a celebrar en 1983. A pesar de su juventud, Garry entraba en la lista de favoritos y no defraudó a nadie, logró victoria tras victoria con un gran juego: en cuartos de final apeó a Alexander Beljavsky (6-3), en semifinales a Viktor Korchnoi (7-4) y en la final al ex-campeón del mundo Vassily Smyslov (8'5-4'5). Kasparov obtenía de este modo el derecho a disputar el título con el vigente campeón del mundo, Anatoly Karpov. Esta iba a ser la primera batalla de la más cruenta 'guerra' de la historia del ajedrez, una rivalidad que sirvió para que el ajedrez traspasase fronteras y que atrajo a un número ingente de nuevos aficionados.
El gran duelo: " La doble K "
Una vez relatado los duelos de las dos K, volvamos al año 1985. Garri empezó a colaborar en la escuela de ajedrez Botvinnik, en calidad de asociado, coincidiendo con su reapertura (había estado 8 años cerrada). Hay que decir que Kasparov se reunía con frecuencia con Botvinnik en busca de consejo, la influencia del gran patriarca soviético resultó siempre muy positiva para Garri. A partir de 1986 la escuela pasó a denominarse Escuela Botvinnik-Kasparov y todos los jóvenes talentos de la URSS pasan por ella: Tiviakov, Akopian, Kramnik, Shirov...
En 1988 Kasparov empezó a luchar por los derechos de los jugadores y por un mayor reconocimiento para el ajedrez. Todos estos esfuerzos no influyeron demasiado en sus resultados y siguió cosechando grandes resultados en los torneos a los que acudía. En esa época el ajedrez había ganado popularidad y gracias a ello se invertía mucho dinero en organizar buenos torneos, como Bruselas o Groningen. Garri buscaba fijarse metas altas, entre ellas llegar a superar la barrera de los 2800 ptos ELO, algo que nadie había conseguido hasta entonces... y lo logró en el año 1990, para unos años después llegar a establecer un máximo de 2851 puntos, algo que nadie ha superado y que veo difícil que se pueda repetir.
En 1989 Kasparov se enfrentó a la computadora Deep Thought (campeona del mundo de programas), en New York. El duelo fue bautizado con el llamativo nombre, "Mente contra materia". El duelo constaba sólo de dos partidas y Kasparov obtuvo el triunfo en ambas sin demasiadas dificultades, parece que los programadores tendrían que trabajar muchas horas aún para poder inquietar al campeón del mundo. Hay que mencionar que ésta no era la primera vez que 'el ogro' se enfrentaba a una computadora, ya lo había hecho en 1985, en la ciudad de Hamburgo, donde disputó 32 partidas ante una decena de programas, venciendo en todas ellas. En aquella época las computadoras de ajedrez estaban todavía en fase de desarrollo y no supusieron ningún problema para Kasparov.
En 1991, durante la desintegración de la URSS, llegó uno de los episodios más duros de su vida. Su país, Azerbayan, se vio afectado por la lucha que se había desencadenado tras la caída del régimen soviético. El conflicto fue de gran crudeza y los armenios que no fueron asesinados, fueron expulsados del país. El propio Kasparov tuvo que ser evacuado al correr serio peligro al estar aislado y cercado en una población a 40 km de la capital. Tras estos acontecimientos, Kasparov decide involucrarse de lleno en política y descuida su preparación en el ajedrez, lo que repercute en su juego y resultados.
Ese mismo año estaba obligado a volver a defender su corona de campeón del mundo, se organizó un torneo de candidatos y pocos ponían en duda que el ganador sería Karpov... pero la vida siempre nos reserva alguna sorpresa y otro jugador triunfó en ese torneo. Karpov superó con dificultades a Anand, pero se vio sorprendido en semifinales por el inglés Nigel Short, que le derrotó por 7'5-5'5. Short logró vencer en la final a Jan Timman y ganó de este modo el derecho a luchar por el título que ostentaba Kasparov. Esto supuso el fin del duelo de las dos K en el campeonato del mundo, fueron un total de 124 partidas, un duelo apasionante e irrepetible que catapultó al ajedrez a las más altas cumbres y lo situó en los medios de comunicación del mundo entero.
El match con Short no llegó a celebrarse, desde el principio hubo discrepancias económicas y problemas con la elección de la sede. Ambos jugadores protestaron y acusaron a la FIDE de especular con la sede buscando sólo beneficios económicos. Finalmente, Kasparov y Short se negaron a jugar y la FIDE tomó una decisión drástica y polémica: retirar la ficha federativa a ambos jugadores. Con esta resolución la FIDE había creado un cisma que perjudicaría terriblemente al ajedrez y que no se resolvería hasta 17 años después. La FIDE buscó dos sustitutos para que el match pudiese celebrarse y los escogidos fueron Karpov y Timman, semifinalistas del torneo de candidatos. Karpov no podía dejar pasar esta oportunidad y recuperó su corona perdida al vencer por 12'5-8'5.
Ante esta sucesión de acontecimientos, Kasparov y Short decidieron crear una asociación desvinculada de la FIDE: la PCA (Professional chess
players). Esta asociación organizó su propio campeonato del mundo (no oficial), cuyo primer match fue disputado por los dos jugadores rebeldes. Kasparov barrió del tablero a Short por 12'5-7'5 y se proclamó primer campeón del mundo de la PCA.
En 1994 Kasparov vuelve a ser sancionado por la FIDE con motivo de la creación de la PCA, era la confirmación de unas desavenencias que se habían transformado en una lucha encarnizada. De este modo, Kasparov fue retirado de la lista ELO oficial y se le prohibió participar en cualquier competición auspiciada por la FIDE. La situación comenzó a bordear el ridículo, existían dos torneos de candidatos, uno para cada federación, y los mejores jugadores repartían sus esfuerzos entre ambas competiciones.
En 1995 el indio Viswanathan Anand se apunta el triunfo en el torneo de candidatos de la PCA, obteniendo de este modo el derecho a jugar su primera final en un campeonato del mundo. El match se celebró en New York y Kasparov volvió a vencer con relativa comodidad por 9-7 (5 victorias 3 derrotas y 8 tablas).
El año 1996 trajo un nuevo reto para Kasparov, le esperaba un enfrentamiento ante un rival monstruoso: la computadora Deep Blue. El encuentro tuvo lugar en Philadelphia y Kasparov venció por 4-2 (3 victorias, 1 derrota y 2 tablas), mostrando cierta superioridad a pesar de que la máquina comenzase ganando en la primera partida. El duelo levantó gran expectación y los aficionados ansiaban un nuevo enfrentamiento... por lo que Kasparov concedió una nueva oportunidad a los programadores de IBM al año siguiente. Las mejoras de Deep Blue eran enormes, sobre todo en su capacidad de cálculo... y la 'tragedia' llegó en forma de derrota del ser humano, Kasparov se vio doblegado por 3'5-2'5 y uno de los grandes temores de la humanidad, ser dominada por las máquinas, sobrevoló en la imaginación de muchas personas
1996 1ª Partida, Deep Blue vs. Kasparov
La primera partida del match de 1996 se convirtió en la primera en la que una computadora ganaba al Campeón del mundo, en condiciones normales de torneo, con un tiempo de control igual que en las competiciones oficiales de ajedrez.
Se jugó el 10 de febrero de 1996.
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ag4 6.Ae2 e6 7.h3 Ah5 8.O-O Cc6 9.Ae3 cxd4 10.cxd4 Ab4 11.a3 Aa5 12.Cc3 Dd6 13.Cb5 Qe7 14.Ce5 Axe2 15.Dxe2 O-O 16.Tac1 Tac8 17.Ag5 Ab6 18.Axf6 gxf6 19.Cc4 Tfd8 20.Cxb6 axb6 21.Tfd1 f5 22.De3 Df6 23.d5 Txd5 24.Txd5 exd5 25.b3 Rh8 26.Dxb6 Tg8 27.Dc5 d4 28.Cd6 f4 29.Cxb7 Ce5 30.Qd5 f3 31.g3 Cd3 32.Tc7 Te8 33.Cd6 Te1+ 34.Rh2 Cxf2 35.Cxf7+ Rg7 36.Cg5+ Rh6 37.Txh7+ 1-0
1996 2ª Partida, Kasparov vs. Deep Blue
La segunda partida comenzó con la Apertura Catalana. La partida duró 73 movimientos, hasta que los programadores de Deep Blue acordaron rendirse debido a la inferioridad de material en la que se encontraba Deep Blue.
La partida se jugó el 11 de febrero de 1996.
1.Cf3 d5 2.d4 e6 3.g3 c5 4.Ag2 Cc6 5.O-O Cf6 6.c4 dxc4 7.Ce5 Ad7 8.Ca3 cxd4 9.Caxc4 Ac5 10.Db3 O-O 11.Dxb7 Cxe5 12.Cxe5 Tb8 13.Df3 Ad6 14.Cc6 Axc6 15.Dxc6 e5 16.Tb1 Tb6 17.Da4 Db8 18.Ag5 Ae7 19.b4 Axb4 20.Axf6 gxf6 21.Dd7 Dc8 22.Dxa7 Tb8 23.Da4 Ac3 24.Txb8 Dxb8 25.Ae4 Dc7 26.Da6 Rg7 27.Dd3 Tb8 28.Axh7 Tb2 29.Ae4 Txa2 30.h4 Dc8 31.Df3 Ta1 32.Txa1 Axa1 33.Dh5 Dh8 34.Dg4+ Rf8 35.Dc8+ Rg7 36.Dg4+ Rf8 37.Ad5 Ee7 38.Ac6 Rf8 39.Ad5 Re7 40.Df3 Ac3 41.Ac4 Dc8 42.Dd5 De6 43.Db5 Dd7 44.Dc5+ Dd6 45.Da7+ Dd7 46.Da8 Dc7 47.Da3+ Dd6 48.Da2 f5 49.Axf7 e4 50.Ah5 Df6 51.Da3+ Rd7 52.Da7+ Kd8 53.Db8+ Rd7 54.Ae8+ Re7 55.Ab5 Ad2 56.Dc7+ Rf8 57.Ac4 Ac3 58.Rg2 Ae1 59.Rf1 Ac3 60.f4 exf3 61.exf3 Ad2 62.f4 Re8 63.Dc8+ Re7 64.Dc5+ Rd8 65.Ad3 Ae3 66.Dxf5 Dc6 67.Df8+ Rc7 68.De7+ Rc8 69.Af5+ Rb8 70.Dd8+ Rb7 71.Dd7+ Dxd7 72.Axd7 Rc7 73.Ab5 1-0
1996 3ª Partida, Deep Blue vs. Kasparov
En la tercera partida se jugó la Defensa Siciliana. La partida terminó en empate a los 39 movimientos.
Se jugó el 13 de febrero de 1996.
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ag4 6.Ae2 e6 7.O-O Cc6 8.Ae3 cxd4 9.cxd4 Ab4 10.a3 Aa5 11.Cc3 Dd6 12.Ce5 Axe2 13.Dxe2 Axc3 14.bxc3 Cxe5 15.Af4 Cf3+ 16.Dxf3 Dd5 17.Dd3 Tc8 18.Tfc1 Dc4 19.Dxc4 Txc4 20.Tcb1 b6 21.Ab8 Ta4 22.Tb4 Ta5 23.Tc4 O-O 24.Ad6 Ta8 25.Tc6 b5 26.Rf1 Ta4 27.Tb1 a6 28.Re2 h5 29.Rd3 Td8 30.Ae7 Td7 31.Axf6 gxf6 32.Tb3 Rg7 33.Re3 e5 34.g3 exd4 35.cxd4 Te7+ 36.Rf3 Td7 37.Td3 Taxd4 38.Txd4 Txd4 39.Txa6 b4 ½-½
1996 4ª Partida, Kasparov vs. Deep Blue
Se jugó la defensa semieslava, terminando en empate.
La partida se jugó el 14 de febrero de 1996.
1.Cf3 d5 2.d4 c6 3.c4 e6 4.Cbd2 Cf6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 Ad6 7.e4 dxe4 8.Cxe4 Cxe4 9.Axe4 O-O 10.O-O h6 11.Ac2 e5 12.Te1 exd4 13.Dxd4 Ac5 14.Dc3 a5 15.a3 Cf6 16.Ae3 Axe3 17.Txe3 Ag4 18.Ce5 Te8 19.Tae1 Ae6 20.f4 Dc8 21.h3 b5 22.f5 Axc4 23.Cxc4 bxc4 24.Txe8+ Cxe8 25.Te4 Cf6 26.Txc4 Cd5 27.De5 Dd7 28.Tg4 f6 29.Dd4 Rh7 30.Te4 Td8 31.Rh1 Dc7 32.Df2 Db8 33.Aa4 c5 34.Ac6 c4 35.Txc4 Cb4 36.Af3 Cd3 37.Dh4 Dxb2 38.Dg3 Dxa3 39.Tc7 Df8 40.Ta7 Ce5 41.Txa5 Df7 42.Txe5 fxe5 43.Dxe5 Te8 44.Df4 Df6 45.Ah5 Tf8 46.Ag6+ Rh8 47.Dc7 Dd4 48.Rh2 Ta8 49.Ah5 Df6 50.Ag6 Tg8 ½-½
1996 5ª Partida, Deep Blue vs. Kasparov
La quinta partida fue el punto de inflexión del match. Kasparov, jugando con negras, escogió jugar la Apertura de los cuatro caballos ,en lugar de la Defensa Siciliana que había jugada en las partidas 1 y 3. Fue particularmente embarazoso para el equipo de Deep Blue la derrota, por haber rechazado la propuesta de tablas ofrecida por Kasparov en el movimiento 23. Fue la única partida del match ganada por las negras.
La partida se jugó el 16 de febrero de 1996.
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 Cc6 4.d4 exd4 5.Cxd4 Ab4 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5 8.exd5 cxd5 9.O-O O-O 10.Ag5 c6 11.Df3 Ae7 12.Tae1 Te8 13.Ce2 h6 14.Af4 Ad6 15.Cd4 Ag4 16.Dg3 Axf4 17.Dxf4 Db6 18.c4 Ad7 19.cxd5 cxd5 20.Txe8+ Txe8 21.Dd2 Ce4 22.Axe4 dxe4 23.b3 Td8 24.Dc3 f5 25.Td1 Ae6 26.De3 Af7 27.Dc3 f4 28.Td2 Df6 29.g3 Td5 30.a3 Rh7 31.Rg2 De5 32.f3 e3 33.Td3 e2 34.gxf4 e1=D 35.fxe5 Dxc3 36.Txc3 Txd4 37.b4 Ac4 38.Rf2 g5 39.Te3 Ae6 40.Tc3 Ac4 41.Te3 Td2+ 42.Re1 Td3 43.Rf2 Rg6 44.Txd3 Axd3 45.Re3
Toda persona tiene cosas de las que arrepentirse y Kasparov no iba a ser menos. En 1998 protagonizó un lamentable incidente en el que perjudicó gravemente a Alexei Shirov. El letón había ganado el match de candidatos de la PCA frente a Vladimir Kramnik, pero la final nunca llegó a celebrarse porque Kasparov puso todas las trabas posibles, sobre todo de tipo económico, para evitar que las negociaciones llegasen a buen puerto. Parece ser que Kasparov prefería que su rival fuese Kramnik, su gran protegido, al que no puso ningún impedimento cuando se negociaron las nuevas condiciones. Todos estos hechos volvieron a sumir en la mayor de las vergüenzas al mundo del ajedrez y enmaraño aun más la disputa de la corona mundial.
Hablemos mejor de las cosas positivas que Garry aportó al ajedrez, como la búsqueda de nuevas fórmulas para dar una dimensión mundial a este deporte. En el año 1999 jugó una partida denominada "Kasparov-El Mundo", en ella Kasparov se enfrentó por Internet a aficionados de todo el planeta, los cuales eran aconsejados por los jóvenes maestros: Etienne Bacrot (16 años), Irina Krush (15 años, mejor jugadora de Estados unidos), Florin Felecan (19 años) y Elizabeth Paehtz (14 años). Entre movimiento y movimiento existía un margen de 24 horas, el resultado fue una victoria para el ogro que consiguió derrotar al planeta entero (3.000.000 de aficionados de 75 países). No fue tarea fácil ya que los aficionados presentaron dura batalla, permitiéndose el lujo de un sacrificio de pieza en la jugada 11. La partida transcurrió de la siguiente forma
Entre esos innumerables actos, también los aficionados españoles tuvieron la fortuna de enfrentarse a Kasparov. Esto ocurrió durante un programa de la cadena de televisión TVE1, en el que Kasparov jugó dos partidas contra los telespectadores. La primera se la apuntó Kasparov, con un juego por momentos brillante . La segunda partida estuvo envuelta en una cierta polémica, el programa llegó a su fin y la partida no podía continuar. Los jueces (4 GM) determinaron que la posición era de clara ventaja para las blancas (telespectadores). Finalmente, los jueces no se atrevieron a dictaminar la derrota de Kasparov y tomaron una decisión salomónica: el ruso debía enfrentarse, partiendo de la posición resultante tras la última jugada, a 6 rivales distintos en 6 tableros diferentes. Lo haría frente a dos juveniles, dos aficionados y dos maestros. El resultado de todo este lío fue 3'5-2'5 para el campeón del mundo, lo que produjo un monumental enfado de los telespectadores, que reclamaban su triunfo sobre el 'terrible ogro'.
Kasparov era el gran dominador del ajedrez y esto se veía plasmado en sus apariciones en el mejor torneo del mundo: Linares. Allí ha logrado vencer en 9 ocasiones desde 1992. Este torneo reúne, año tras año, a los mejores jugadores del planeta y nadie ha tenido actuaciones tan soberbias como Kasparov.
En el año 2000 sufrió uno de los pocos reveses que tuvo en su carrera, perdió su trono mundial de la PCA ante el aspirante Vladimir Kramnik, por 8'5-6'5. Los oportunistas vaticinaron la caída del gran pilar del ajedrez... pero nada más lejos de la realidad, Kasparov siguió ganando torneos aunque reduciendo sus apariciones al mínimo. La derrota contra Kramnik estuvo envuelta en polémica, algunos analistas definieron las partidas como extrañas y se especuló con que Kasparov no se esforzó al 100% con la intención de incluir a Kramnik en una futura reunificación del título.
En 2003 retomó su lucha contra los monstruos cibernéticos, esta vez su rival fue la computadora Deep Junior y el match finalizó en un tranquilo empate: 3-3. Ese mismo año aceptó otro reto contra otro programa, en esta ocasión Fritz3D, el resultado también fue de empate, en este caso 2-2. Estos dos duelos levantaron gran expectación y fueron seguidos a lo largo de todo el mundo. La leyenda de Kasparov seguía creciendo, a la par que su popularidad entre los aficionados.
Llegamos al año 2005, donde el ajedrez sigue sumido en la confusión generada por las dudas sobre el campeonato del mundo. Se trata de reunificar los dos títulos existentes, pero se hace de forma extraña: Kasparov esperaba paciente la designación de un rival que tendría que salir del duelo entre el húngaro Peter Leko y el ruso Vladimir Kramnik. El vencedor fue Kramnik. Pero a día de hoy (10 de Marzo) este enfrentamiento es una utopía por dos razones: la primera es que Kramnik no para de poner trabas (el miedo parece atenazarle) y la segunda, y más importante, es que Kasparov acaba de anunciar su retirada del ajedrez profesional...
Esta noticia ha caído como una bomba en el mundo del ajedrez, ha ocurrido tras finalizar el torneo de Linares en el que Kasparov ha obtenido su novena victoria. Garry dice estar cansado de su trato con la FIDE y también de la presión que siente tras tantos años en la cumbre. Ha comentado en rueda de prensa que sólo jugará al ajedrez como aficionado: en simultaneas o partidas rápidas, pero nunca volverá a disputar una partida a nivel profesional. Tras esta decisión el ajedrez se ha quedado huérfano, no parece haber nadie que pueda llenar el vacío que deja Garry. Hoy en día no hay un jugador dominante y no se sabe quien puede ser su sucesor (¿Kramnnik?, ¿Anand?, ¿Topalov?...
Es difícil resumir en un sólo artículo toda la vida de Kasparov, ha aportado mucho al ajedrez y se le puede considerar un firme candidato a ser el mejor jugador de todos los tiempos. Si hay que destacar un rasgo especial en su forma de jugar al ajedrez, ese no puede ser otro que su firme determinación en buscar la victoria, algo que le hacía especial y temido a la vez. A pesar de estar tantos años en lo más alto, siguió compitiendo al máximo nivel hasta su retirada. Tampoco se puede dejar de comentar su estilo de juego siempre al ataque, muchas de sus partidas son un rico tesoro de combinaciones que deben ser estudiadas por las generaciones venideras. Una muestra de las preferencias del ruso se puede ver en esta definición que hizo del ajedrez: "Yo soy un amante de la belleza, que en el ajedrez está muy cercana al arte y produce una especial satisfacción estética en los jugadores. Me encanta el juego bello e inspirado que de a los aficionados al ajedrez una satisfacción realmente estética".
Termino el articulo con una "joya" combinativa del monstruo espero la disfruten tanto como yo.
Tal vez nos encontramos ante el gambito en el que más riesgo se toma desde un principio, no en vano se entrega uno de los peones centrales y por tanto se desiste de dominar esa parte trascendental del tablero. Las compensaciones por dicho ofrecimiento son las habituales en los gambitos: muchos espacios para que las piezas puedan maniobrar y un tiempo de ventaja en el desarrollo.
Existen partidas jugadas con este gambito allá por el año 1844, aunque no fue hasta la segunda mitad del siglo XIX cuando Armand Edward Blackmar lo estudió de forma seria, plasmando todas sus ideas en el libro: Brentao's Chess. Blackmar no fue jugador profesional de ajedrez. Volcó sus esfuerzos laborales en el mundo de la música, donde era profesor y llegó a fundar una compañía junto a su hermano.
El otro nombre asociado a este gambito tiene una historia mucho más oscura. Emil Josef Diemer fue un jugador con un marcado estilo de ataque en el tablero... y fuera de él. Tristemente recordado por sus escritos antisemitas (algunas fuentes indican que estos no existieron, aunque más bien parecen un desesperado intento por limpiar su nombre) y por su pertenencia al partido nazi, nunca se puede olvidar que esta persona, al igual que otras muchas, aceptaron todos los crímenes y atrocidades perpetrados contra los judíos... sin duda, una de las mayores aberraciones de la historia de la humanidad, con historias que helarían la sangre a la persona de mayor temple.
El gambito Blackmar no ha sido utilizado por ningún jugador de la élite del ajedrez. Sin embargo, si ha sido muy usado en partidas por correspondencia, modalidad en la que muchos jugadores deciden experimentar y lanzarse a la aventura en sus partidas. Algún GM lo utilizó en alguna ocasión esporádica, como Velimiroic o Ferenc Berkes, pero jamás es jugado ante rivales fuertes ya que resulta demasiado arriesgado perder el centro de esa manera.
En las partidas jugadas con este gambito son muy habituales los ataques brutales contra el enroque, sobre todo contra el caballo de f6 o bien sobre el peón de h6 (si se ha colocado en esa casilla). Para las negras es peligroso lanzarse al ataque demasiado pronto, ya que siempre irán más cortas de desarrollo y la iniciativa pertenecerá al rival.
Veamos algunos ejemplos donde se plantea esta apertura, las distintas variantes del gambito Blackmar-Diemer
La linea principal es la siguiente
1.d4 d5 2.e4 dxe4
Diemer - Schickner, Lindau 1950
Las partidas jugadas con este gambito no tienen desperdicio, se genera tanta desigualdad que la lucha no suele tener tregua y muchas de ellas finalizan de 'forma violenta'. Las blancas buscarán atacar el enroque enemigo y deberán hacerlo sin aflojar la marcha, ya que las negras disponen de la posibilidad de lanzar un contraataque por el centro, lugar del tablero que dominarán debido a la entrega de peón que las blancas realizan en la segunda jugada.
Aunque parezca difícil de creer las blancas juegan y ganan , las negras tienen un caballo y dos peones de ventaja los cuales a simple vista pueden lograr mas fácil la coronación que el peón blanco en d7 aparentemente la jugada mas fuerte de las blancas pero en caso de coronar inmediatamente en d8 sigue el ataque doble del caballo en f7 , entonces ....cual es la solución?
Está muy extendida la opinión de que este gambito fue creado en el año 1918, durante el torneo de Berlín. Pero eso no es cierto, la primera vez que se puso en juego esta apertura fue en el año 1896, durante la partida Adler-Maroczy, en Budapest (de ahí su nombre). Por lo que su creador fue el húngaro Geza Maroczy, que por cierto no lo volvió a usar en toda su carrera a pesar de haber ganado la partida con facilidad. Si es cierto que fue en Berlín (1918) cuando fue usado por primera vez en un torneo importante.
Cuando las blancas deciden jugar 1.d4, sabemos que la partida será cerrada... o no, si uno es valiente puede usar el gambito Budapest y complicar mucho la posición. La entrega del peón supone que nuestro rival perderá un movimiento en tomarlo, por lo que la iniciativa pasa a estar igualada. Así mismo, la ruptura del centro favorecerá la aparición de espacios donde poder maniobrar con nuestras piezas. Como en todos los gambitos, hay que desarrollar las piezas con rapidez y atacar con decisión, en caso contrario el peón de menos puede pasar factura al final de la partida. Muchas partidas jugadas con este gambito degeneran en posiciones donde las negras tienen sólidas cadenas de peones, lo que permite poder combinar y dominar el centro.
Linea principal
1.d4 Cf6 2.c4 e5
Aqui dos partidas de ejemplo en donde se acepta el gambito y se declina.
La historia de como fue ideado este gambito es muy similar a la del gambito From. Su autor fue la misma persona, Martin Severin From, y también fue 'presentado en sociedad' en el torneo de París 1867, aunque con distinta suerte que el gambito From ya que Martin Severin lo utilizó en 4 partidas y sólo gano una, por 3 derrotas. Es posible que se inspirase en la partida Londres-Edimburgo para crearlo, ya que es una apertura muy similar y la idea principal fue planteada por primera vez en esta partida.
El Gambito From no fue muy usado posteriormente, al contrario que el gambito danés que fue utilizado frecuentemente por Alekhine y otros jugadores de ataque, como Marshall y Blackburne. Su variante más peligrosa para las negras, una de las más usadas, es aquélla en que se entrega un segundo peón. Los mayores avances en el gambito danés se desarrollaron en la época hipermoderna, en la actualidad no se usa en el ajedrez de alto nivel.
Como ya existía otro gambito que llevaba el nombre de este jugador y su nacionalidad era la danesa, se decidió bautizar esta apertura como gambito danés. From no había jugado fuera de su país hasta el día que acudió a París. Seguro que hizo el viaje a la capital francesa con ilusión y felicidad, llevando bajo el brazo dos gambitos innovadores, fruto de su estudio en la apartada Dinamarca.
Hoy el personaje ficticio de arthur conan doyle te pone a prueba con su adivinanza ,la resolveras?
En un tablero de ajedrez, ¿qué es lo que puede hacer un peón, un caballo, un alfil, o una torre, e inclusive el rey, que no puede hacer la dama, siendo ésta la pieza más fuerte y valorada?
Para responder envia un correo a ajedreztecnico@gmail.com .suerte!!!
Siguiendo con las actividades de verano a las 16:30 en la pileta municipal se efectuaran simultaneas de ajedrez con motivo de promocionar e incentivar a los niños a sumarse a la tarea que en este año tiene previsto el club villa dolores en conjunto con la municipalidad de valle viejo,las clases son dictadas los dias martes y jueves a partir de las 21:00 hs en el club totalmente gratuitas a cargo de gustavo rodriguez y mariano menendez.
Nuevo gambito!!!, quien puede poner en duda que estas aperturas son las más espectaculares, en el que se entrega uno de los peones centrales buscando un rápido desarrollo. Esta apertura cobra todavía mayor espectacularidad en las variantes en que se entrega un segundo peón mediante el movimiento c3. Sobre todo se consigue un centro despejado, algo ideal para explotar al máximo el poder de los alfiles que apuntan directamente al enroque rival.
Esta apertura estuvo muy de moda unos años antes de la época romántica (la primera mitad del siglo XIX). Muy usada por el inglés Howard Staunton y sus contemporáneos, curiosamente la mayoría de sus variantes cayeron en desuso en los tiempos románticos, donde tan de moda estaban los gambitos. Más adelante no se volvió a utilizar en el ajedrez de alta competición, salvo en rarísimas ocasiones.
